- · 《佳木斯大学学报》栏目[09/07]
- · 《佳木斯大学学报》数据[09/07]
- · 《佳木斯大学学报》收稿[09/07]
- · 《佳木斯大学学报》投稿[09/07]
- · 《佳木斯大学学报》征稿[09/07]
- · 《佳木斯大学学报》刊物[09/07]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
教育理论与教育管理论文_重构与再造:哈佛大学
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 一、 “双轨制”的缘起与挑战 二、培养模式比较 (一)培养目标 (二)招生考核 (三)课程设置 (四)师资配备 (五)学业评价 三、分析讨论 四、启示借鉴 (一)坚守培养定位,做好顶层
文章目录
一、 “双轨制”的缘起与挑战
二、培养模式比较
(一)培养目标
(二)招生考核
(三)课程设置
(四)师资配备
(五)学业评价
三、分析讨论
四、启示借鉴
(一)坚守培养定位,做好顶层规划设计
(二)加强跨学科培养,突出学科交叉融合
(三)注重产教协同,强化实践能力培养
(四)强化过程管理,保障人才培养质量
文章摘要:哈佛大学教育博士专业学位改革对世界各国教育博士培养具有引领和带动作用。在回应专业博士教育社会质疑、弥补哲学博士教育长期缺失双重需要推动下,哈佛大学对教育博士学位培养进行了大刀阔斧改革:撤销原教育博士学位（Ed.D.）、新设教育领导博士学位（Ed.L.D.）、创设教育哲学博士学位（Ph.D.）,形成了两种博士学位并存共生新格局。从培养模式比较看,专业博士回归“实践”属性,教育哲学博士凸显“学术性”特点,且两者均高度重视跨学科教育和培养质量提升。我国培养教育博士起步较晚,具有较大发展空间,可借鉴哈佛大学经验教训,积极推动教育博士培养模式改革,更好地满足国家经济社会和教育事业发展需要。
文章关键词:
项目基金:《佳木斯大学学报》 网址: http://www.jmsdxxb.cn/qikandaodu/2022/0125/928.html